The AWKWARD SwedeBlogg (Webnewspaper)

Thomas,Du borde ha sett över litet mer om rättssäkerheten för AMS-utförsäkrade arbetslösa under denna mandatperiod.

Som det är nu och har varit i många år, är de som söker :Socialbidrag, därför att de är Arbetslösa och redan är utförsäkrade från AMS, bara i teorin,berättigade till att överklaga.
I praktiken fungerar inte Överklagningsprocessen så att en enskild ens har en sprortslig chans att kunna vinna över ett beslut taget av Socialförvaltningen.
Det skall vara väldigt stora övertramp från Socialförvaltningens egen tolkning av SOL(Socialtjänstlagen) för att en enskild bidragssökares nekande beslut om socialbidrag skall kunna ändras, i Länsrätten.
-Ja, men man har ju rätt att överklaga, säger man från politikerhåll och från kommunaltjänstefolk.
Men vad har en rätt, att överklaga, för praktisk betydelse, mer än att det är en rätt, då Överklagningsprocesserna går till på det sätt som det gör.

Här är ett exempel:En man i Karlstad, sökte sitt socialbidrag, som vanligt, efter det att Socialförvaltningen,1 april 2004 införde en ny arbetsmetod på förvaltningen, som man kallade för: Arbetslinjen.
Det var ett politiskt beslut från kommunledningen,att socialförvaltningen inte längre skulle hänge sig åt strikta försörjningsärenden, för de som enligt SoL(Socialtänstlagen)var berättigade till att få socialbidrag, därför att de var utförsäkrade från AMS och av olika anledningar inte kunde få arbete.(den främsta anledningen att det inte finns jobb att få).
Socialtjänsten skulle nu, "arbetsmarknadsutreda" alla som sökte socialbidrag, under parollen :Att hjälpa dom till egen försörjning, och så startade kommunen ett eget JobCenter.
Här skulle man utreda och stödja människor att komma ut i egen försörjning, hette det.

Man byggde upp en tät argumentering med allehanda påståenden, som skulle syfta till att kommunens folk,skulle tro att: JobCenter verkligen var en riktig resurs för folk ,att skaffa sig en egen försörjning genom(i folks uppfattning detsamma som ett riktigt jobb,med avtalsenlig lön,pensionspoäng och anställningsskydd).

Samma resurser som AMS + Extra resultatbundna utredningar om att förtidspensionera
det var vad man hade/har.
Samma jobb(genom AMS)samma företagskontakter(som AMS)samma Kommunala "pyssel-program"(som AMS) och samma, i det närmaste gratist arbetskraft till kommunala verksamheter(som AMS också alltid förmedlat) de flesta av dessa "Resurser",med Bidragsberoende, från AMS istället för det Socialbidrag som dessa är berättigade till, enligt lagen SoL.
Dom man inte kan slänga ut,i "Coachade" bidragsfinancierade praktikplatser, hårdutreder man, för att finna åtminstone en :Utredningstekniskt Teknikalitet, att försöka att få Försäkringskassan att Förtidspensionera eller sjukpensionera folk på.
Det kallar man för att man :Rehabiliterar, den arbetslöse, då tillfällig eller oåterkallerlig pensionering lyckats.

Får verkligen folk,ett meningsfyllt arbete,med avtalsenlig lön,pensionspoäng och anställningsskydd genom Jobcenter?.
NEJ,det får de inte.Men de försvinner från listan som:Öppet arbetslösaoch siffran över:Socialbidragsbehövande i Kommunensjunker och båda faktorerna,ger skenet av att folk I karlstads Kommun, är mindre arbetslösa och att färre behöver socialbidrag.

Det ser fint ut,för de styrande Politikerna i Kommunen och deras vision om 100.000 innevånare, som på detta sätt luras, att Karlstads kommunstyrelse gjort bättre ifrån sig, vad det gäller arbete och arbetslösheten, än vad de i verkligheten har gjort.Till Karlstad skall vi flytta, för där är det låg arbetslöshet och nästan ingen som ens behöver socialbidrag är vad Kommunpolitikerna vill att folk skall tänka och tycka och flytta hit.

Mannen som sökte socialbidrag, som han länge hade gjort, fick avslag på sin ansökan, därför att han vägrade att ställa upp på dsk:Arbetslinjen.Han ansåg att den stred både mot SoL's intentioner och text och påpekade att det faktiskt var/är AMS som Har Regeringens uppdrag, att tillhandahålla service när det gäller arbete I sverige och inte kommunerna.(även om nu JobCenter verkligen hade gett den servicen).

Han anmälde det hela till Socialkonsulenterna på Länsstyrelsen, men de tyckte att Kommunens flummiga sätt att tolka lagen på, så att de kunde få stöd(tyckte de) att kräva :Motprestationer, för att folk skall få socialbidrag,som
Socialdepartementet gått ut och talat om, att kommunerna INTE får göra, var helt i sin ordning.

Så överklagade han till Länsrätten.Under tiden ärendet var föremål för öveklagan,fick han bara:Matpengar och hyrespeng, fast de så väl visste,att han behövde fullt försörjningsstöd, som vanligt.De ansvariga på Socialförvaltningen tyckte att de kunde:Straffa honom litet,eftersom han bråkade och inte lydde.Och det gjorde de,trots att de visste att mannen dessutom,hade drabbats av fysiska sjukdoms-symtom,som Landstinget vägrade att undersöka,pga verksamhetsregler,som mannen inte kunde uppfylla kraven i.

Länsrätten avslog Mannens överklagan,med motivationen att:Socialförvaltningen inte hade beslutat om socialbidrag i strid med förvaltningens arbetsmetoder.Länsrätten vågade sig inte en sekund in i att verkligen se om Kommunens flummiga tolkning av lagen, verkligen höll, vid en hård juridisk granskning.

Mannen överklagade då till Kammarrätten, genom att först begära sk Prövningstillstånd.Man måste nämligen få juristerna på Kammarrätten att tycka att ett ärende är av :Allmänt intresse för allmän rättsskipning, för att de över huvud taget skall ta upp och granska och kunna ändra en Länsrättsdom.
Något Prövningstillstånd beviljades inte, med motivationen att: Kammarrätten, som en allmän regel anser att Länsrätterna oftast dömer rätt, i förhållande till vad Kommunjurister och Länsstyrelsernas Socialkonsulenter har tolkat lagen och ett ärende.
Med andra ord:Man har RÄTTEN att överklaga till en instans (Kammarrätten) som har en regel, att socialbidragsärenden oftast är riktigt bedömda av Länsrätten och ger därför inga prövningstillstånd.
I praktiken, är det alltså Länsrättsdomarna, som gäller och dom dömer tydligen alltid på, hur kommunerna tolkar lagen.
I slutänden av allt detta, så är de som söker socialbidrag, i praktiken rättslösa.

Men,inte går det väl till så där jämt heller??Så illa kan det väl ändå inte vara
Tyvärr gör det det.Kommunerna kan tolka lagen som dom vill, allt efter hur politikerna driver olika kampanjer och ideer och den vanliga människan har inte en chans att komma undan, tokiga politiker och kommunaltjänstefolks beslut.På Pappret så har man ju alltid rätt att överklaga (men till en instans där ingen får prövningstillstånd visserligen,men det är ju en skimmrande vacker gest,av demokratisk rättighet i alla fall).

Vid flera granskningar av Kommun efter Kommun i landet, har det visat sig, att man tolkar Socialtjänstlagen(SoL) på så skiftande sätt att man kan tro att det handlar om olika länder istället för olika Kommuner i ett och samma land.SoL lagens text är sådan skriven, att man tydligen kan tolka den hur man vill, trots att det handlar om en sk:"Specifisserad Ramlag",vilket betyder att man specifisserat inom vilka gränser man får praktissera den, i sin kommunala självständighet.

Mannen,som nu komit till slutstationen,i den vackra demokratiska överklagansrätten,som det visade sig inte ens var värd namnet, skrev då till:Thomas Bodström, för att be honom,som folkvald representant för honom och alla oss andra, att titta närmare på det hela.
Han skrev ett öppet brev,till Regeringen dessutom.
Varken hans representant:Justitieministern, eller dåvarande Socialministern,brydde sig ens om att svara på hans skrivelser och berättelse om hur rättslös han och alla andra är,då det gäller detta,i Karlstads Kommun.

Så mycket var hans Politiskt valda Representanter värda, i vårt Demokratiska Föregångsland Sverige.
De bryr sig helt enkelt inte.

Det är allvarligt, att vår Justitieminister Thomas Bodström och dåvarande Socialministern:Morgan Johansson inte har tittat på de kategorier som här har nämnts i denna artikel.
De arbetslösa är nu uppe i över 900.000 och många av dessa berörs av denna rätts-skandal.
Vad som också är allvarligt, är att de som vi väljer till våra representanter,inte bryr sig ett dugg om, enskilda människors öden,trots att budskap om enskilda ibland når dem, i deras höga befattningar.

Skall ni sitta kvar så får ni allt skärpa er , Justitieministern och Socialministern.
Rättslösheten fortgår, Inte bara gentemot arbetslösa I Karlstads Kommun,utan över hela landet.
Det här är Högaktuellt och måste rättas till,av vilken som än må tillträda Justitieminister och socialministerposterna,efter valet i år.

Tidigare har den: O'rleanska släktleden av Huset Bourbon varit favoriterna, bland Franska Royalister världen runt.
Nu ser det annorlunda ut.Den Franska Konungaätten Bourbons spanska gren,är nu omåttligt populär igen.

Den nuvarande Huvudmannen för den grenen,HKH Prins Luis Alfonso de Borbón, duc d'Anjou et Cadiz och hans vackra unga hustru, som bor i Venezuela, anses numer av de allra flesta, som den mest legitima att beträda den Franska Tronen, om detta skulle beslutas ske.
Den grupp som kallas : Legitimisterna, har nu insett att HKH Prins Luis de Bourbon Duc d'Anjou et Cadiz, inte bara är närmast blodsmässigt den sist regerande Fanska Kungen, utan har också en hel del av av dennes positiva egenskaper, som den åldrande motkandidaten till tronen idag och hans kronprins(hans son) inte har.

Franska Royalister vädrar bättre nya tider.Europa jäser mot politikers lögner och svek
Presis som i sverige, har de som tröttnat på den Korrupta Representativa Demokratins lögner, brutna löften och vanstyre, nu börjat se sig om efter ett annat modernare styreskick, fast med de äldsta rötterna:Monarkin.
En Modern Monarki, med en Konung som har övergripande Makt, tillsammans med folkvalda som vaktas mycket bättre än den tandlösa Svenska:Konstitutionsutskottet,gör, av en av Konungen tillsatt förstakammare.

I svartmålandet av Europas Historia, har man aldrig ens nämnt, att förutsättningarna och omständigheterna och människors föreställningsvärld, var en helt annan på den tiden som Monarkin hade sina glansdagar, än idag.
Vi kan inte ens föreställa oss hur det var att leva på den tiden.
Detta har vissa politiska inriktningar missbrukat för att framhäva sitt eget styresskicks positiva sidor, medan man håller hårt tyst om alla de baksidor som deras eget system för med sig, av lidande för den enskilde människan.

De som har mage att påpeka alla de lidanden som socialism och dess Demokratiska varianter har, svartmålas presis på samma sätt som vår stolta Historias Monarkistiska feodalism eller tas inte på allvar.

Politikerföraktet jäser i hela Europa och speciellt efter införandet av EU och dess överstatliga makt.
Kan en Modern Monarki vara lösningen, en Monarki som i Lichtenstein eller Monaco, som fungerar så bra att mycket få av Lichtensteinarna och Monacisterna, har en standard, lägre än Högre Svensk medelklass??

Framtiden får visa.Den Svenska folksjälen är Monarkistisk om än bara av tradition.
Kanske en Modern Monarki också vore lösningen här i Sverige.Då finge vi bort en hel del av det politiska rävspel som bara har lett till brutna löften,högre skatter och nedrustning av de delar i samhället, som tidigare varit någorlunda och till för folkets bästa.

Leve HM Konungen.Mer makt åt HM Konungen!!!! kanske det borde stå på banderollerna på 1:a Maj redan i år.Kanske folket kan få välja text för en gångs skull och inte Partipiskorna på vänsterkanten.
När får vi se det??

Segersten-Larsson,Landstingsstyrelsens ordförande
I ett svarsbrev(som svar på ett antal brev till henne från mig) säger hon:
-Jag är mycket mån om varje individs hälsa.
-Vår sjukvård är den bästa tänkbara.
Då inget har fungerat, för att ens kunna få en säker diagnos, har jag skrivit till henne personligen och satt henne in i min situation.
Har Segersten-Larsson brytt sig(i praktisk handling) tror ni??
Svaret kommer här:

I Mars 2002, på väg till affären här på Rud,blev jag ordentligt sjuk och släpade mig hem så fort jag kunde ,de 700 meterna jag hade hunnit.Innanför dörren svimmade jag och kravlade fram till telefonen och ringde 112.
Ambulansen var snabbt här och man tog EKG på mig och såg att,vad det nu var för något jag hade drabbats av,också hade gett hjärtpåverkan.Man sprejade under tungan med nitroglycerin-sprej och åkte i en rasande fart till sjukhuset.

Redan i Februari samma år, hade ungefär samma akuta insjuknande skett. Det blev också en Ambulansfärd och den minns jag inte ett dugg av.Men efter många timmar,på vårt skrytbygge till Akutintag, så falnade symtomen av och jag fick komma hem. Ingen diagnos hade man, men oj vad många vilda teorier.
Nu skulle "Primärvården" ta över, tyckte man.

Och det gjorde dom...ehhh Inte!!
Min Husdoktor var svårare att få tag på,än påvens sekreterare. Och vad kunde hon, som inte specialisterna skulle ha kunnat ta reda på, då jag redan var på sjukhuset, var något jag funderade över länge.

Så blev jag sämre och klarade inte ens av att åka taxi till sjukhuset längre. Jag hade redan klarat av att bli röntgad.Då konstaterade man, att jag hade ett magmunsbråck, men det kunde inte ställa till med de symtomen, förklarade en finsk kirurg. Och så var det inget mer med det.

Remiss till Gastroskopi.
Ja, efter sådär 1 år eller så, kom plötsligt en remiss för en poliklinisk Gastroskopi. Hur är det med kommunikationerna mellan sjukhuset och husdoktorerna egentligen,tänkte jag.
Visste dom inte att jag hade blivit sämre, ja att jag inte varken kroppsligt eller psykiskt klarade av ens att åka en "bekväm Taxi" som en jojo mellan sjukhuset och mitt hem?

Förvirrad men trevlig sköterska.
Jag ringde och talade om hur det låg till.Sköterskan tycktes inte ens fatta vad jag sa.Politikerna hade ju bestämt att alla som skulle ha en gastroskopisk undersökning, skall och kan göra det Polikliniskt.Några undantag,det var inte att tala på. Att jag var så dålig att jag behövde komma in några dagar, inte bara för Gastroskopi under nedsövning, utan också endoskopisk undersökning av bihålorna,som en del av symtomen kom/kommer från samt en del andra undersökningar, förstod hon inte hur det skulle gå till.

Sköterskan berättade att det skulle vara i det närmaste omöjligt att planera några dagar, för en samlad insats, för en multisjukdomssjuk som jag.Det måste ske polikliniskt och planeringen av det hela av husdoktorn.

Nu orkade jag ingenting, i långa perioder.Ibland klarade jag inte av att röra på mig alls.Jag satt eller låg där och krampade i magen, svimmade stup i ett och såg hur rummen gungade.Huvudvärk, ett huvud som kändes
febrig(fast jag inte hade feber)ymniga svettningar,huvudet kändes som om det var på väg att expandera.Jag kravlade på alla fyra, till toan och ut i köket för att försöka att öppna och stoppa in mikromat i min mikro.Jag band fast mig i ett handtag i väggen, i duschen, för att inte ramla, då det svängde till ordentligt då och då vid duschning.
Ibland klarade jag inte av att prata i telefonen, därför att jag svimmade med luren i handen.Jag svullnade upp långt nere i halsen och spydde stup i ett, ibland med färskt blod.Det gör jag ibland nu också.
Och runtomkring mig,blev det skitigare och skitigare.Ingen städning beviljades av Hemtjänsten.


Under "Buller Attack" från fotklampande och bullriga grannar ovanpå.
Inte nog med att jag nu har varit sjuk i 4 år och att landstinget inte har lyckats rucka en millimeter på sina verksamhetsregler, för att kunna lägga in mig och ta reda på vad jag lider av för något.Nej,under hela tiden har jag dessutom levt under störande fotklamp,saker som slängts i golvet, möbler som dragits över golven,dag och natt och annat buller,samt under en period också basljud från en ljudanläggning och röjarpartyn och nu på sistone dessutom lek med hund mitt i natten, från 3 omgångar av ungdomar i lägenheten ovanför.

KBAB bryr sig inte.Istället vill man häva min hyresrätt och har sagt upp mitt kontrakt,för att jag har haft mage att klaga på oljuden.
Mitt klagande, har man i sin tur kallat för:Störande.Men orsaken till att jag varit tvungen att klaga, har man inte löst,dvs fått tyst på dom som stört. De unga paren har självmant flyttat efter ett tags terror mot mig och diverse skitprat till släktingar och vänner.

Om jag ändå hade fått vara frisk, så hade jag åtminstone kunnat ta mig upp för trappan och säga ifrån på skarpen.Och om inte det hjälpte, så hade jag kunnat samla ihop myndigheter tillsammans med de störande
för att få dem att förstå, att man måste ta hänsyn till sina grannar då man bor i ett flerfamiljshus.
I synnerhet, då alla vet att 4:e våningarna på husen på Rud,är rena fuskbyggen som de flesta som bor på 3dje våningarna ,i de husen ,utsätts för oljud från.
Lyhördheten är ett känt faktum ,både av KBAB's personal och hyresgäster.
Om folk ändå hade courage nog, att anmäla lyhördheten också till Hyresgästföreningen, så skulle KBAB aldrig kunna tiga ihjäl det hela och utsätta folk som trots allt vågar säga ifrån, för övergrepp, som i mitt fall.

Men, Landstinget har ännu inte lyckats samordna några dagars olika undersökningar och en bädd och en ansvarig läkare, för att ens kunna ge mig en säker diagnos.

Skall man behöva vara både Rättslös och Rådlös,när man blir sjuk I Svea Riket?
Nej, så var det ju inte tänkt, i alla fall.
Landstinget har inte uppfyllt sin lagstadgade skyldighet, att ge mig den sjukvård, som jag behöver och klarar av.
Man känner sig som en "Alien" i sitt eget land. Jag har rätten att få den sjukvård som jag behöver och jag har rätten att säga ifrån ,då någon ofredar mig med oljud i mitt eget hem.

Men i praktiken, ser verkligheten helt annorlunda ut.

Landstinget har stulit 4 år av mitt liv och KBAB har stulit min värdighet och hyresrätt. Min rätt som inföding i Svea Riket är inte värd pappret det är tryckt på....eller??

Per Albin Hansson, med sin ide om folkhemmet måtte spinna runt av ilska,i sin grav.
Det Svenska Folkhemmet,Europas förebild, har allt börjat att rämna rejält, då folk först får sin diagnos vid obduktionen, efter att ha hamnat och dött i rännsten, för att man har haft mage att säga ifrån till störande
grannar.Dessutom har man haft mage att bli sjuk, i mitt fall bland annat just i magen.

Segersten-Larsson,ÄN ÄR JAG INTE DÖD!!,
Hur var det nu,valfläsket löd?

Landets bästa sjukvård, var det inte så du sa.
Men med nedskärningarna har det inte blivit bra.

Folk ligger hemma och dör, för att det mesta inte fungerar.
Det är för att du Segersten-Larsson regerar.

Vinden blåser på gröna tuvor,
träden ger vika för Nordanvind.
Älskande äta av Kärlekens druvor,
kroppars förening, kind emot kind.

Unga Mäns förening, förbjuden frukt,
moralpepegojorna skriar.
-Med denna synd skall vi snart få bukt,
Kärlekens bröder ,de gråter.

För inte skall väl Män älska varann,
Gud skapte dom inte så.
Nej, inte är väl kärlek riktig och sann,
då en Man har en Man, i sig och uppå.

Världen är grym emot älskande få,
Judisk lag vill man hålla.
För Hat och förakt de i hjärtan vill så,
bland känslor så bör man ju sålla.

Kärlekens bud har kristna glömt bort,
med Bibeln de döma och klandra.
För dom är Judisk lag något gott,
men de får inte döma varandra eller andra.

Så talar de alla utan förstånd,
avelsdjur skall alla vara.
Med nativiteten som enda levnadsgrund,
är ju allt annat onaturligt bara.

En Kyrkans man,Åke Gren, vi i Tv:n ser,
han talar om oss, de fula.
-Du kan ju bli fri, om du bara ber,
och bli frisk och Normal, Halleluja.

Då blir vi alla Kristna så glada,
för då är du frisk och Normal.
På er slutar vi då att klaga,
och ses upp i himmelens festasal.

Men om du från vår lära vänder dig bort,
till Helvetet den synden dig sända.
För då är för kyrkan du bara en syndig lort,
en lort skall ej kyrkan få skända.

Trots kyrkor och läror finns kärleken kvar,
den går inte att botas eller bedjas bort.
Det är ingen sjukdom, detta vi har,
och kan inte borttas av något.

Alla har vi vårt eget unika öde,
Gud har bestämt just så.
Han är den Högste, bland alla de lärde,
som mångfaldets Gudomliga lag kan förstå.

Ingen är stöpt uti samma form,
varken till kropp eller själ.
Gener har fördelats, som uti en storm,
till mänsklighetens bästa och väl.

Vinden mojnar och Solen går upp,
träden står stolta och tysta.
Älskande män sovit samman i ro,
smekta i älskog , kyssta och nöjda.