2009-10-19

Bidragslotteriet,ett arv från sossarna!!

Bidragslotteriet beror inte på Socialsekreterarnas avsaknad av emaptisk förmåga!

SOL,som är den lag som socialförvaltningarna har att bygga upp sin verksamhet på,är en sk RAMLAG.Det innebär att man har allt för stort utrymme att "Tolka Lagen",därför att Ramlagen inte specifiserar vad som skall gälla, i de olika begreppen i lagtexten. Ramlagar är en Socialdemokratisk uppfinning.Med Ramlagen kan Kommunernas sk "Självbestämmanderätt" och ekonomiska situation,styra hur man kan tolka lagen.

Det är alltså politikernas och kommunernas fel att SOL tolkas så olika från kommun till kommun. Alla sk ramlagar innebär alltså ett lotteri i om kommuninnevånarna verkligen får sina faktiska behov tillgodosedda eller bara behov som kommunerna sätter upp på sina agendor att folk ska kunna ha. Oftast är det en stor skillnad på folks faktiska minibehov än det dom erkänns kunna ha och ev få hjälp med.

Den andra anledningen till att det är rena rama lotteriet, att få hjälp med det man har rätt till,är hur de olika kommunala förvaltningarna lägger upp sina sk "arbetsmetoder".

Arbetsmetoderna kan i sig försvåra för folk att få den hjälp de behöver.

Arbetslinjen,en arbetsmetod som skambelägger och försvårar folks liv!

Arbetsmetoden,"Arbetslinjen" innebär att den som söker ekonomiskt bistånd,blir utsatt för extra sk "Arbetsprövning". Man säger att det är för att se om man kan finna arbete åt de bidragssökanden. Men den bakomliggande agendan är egentligen att försöka få folk på olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder,både i AMS och Kommunernas regi. Då inte detta går, står utredningen att utröna, om man,med hjälp av "utredningstekniska teknikaliteter" kan föreslå Försäkringskassan att den hjälpsökande är berättigad till Sjukersättning (förr hette det Förtidspension). Allt detta utsättes alltså folk för,som söker Ekonomiskt bistånd. Man motiverar detta med att folk måste "söka all möjlig inkomst innan man ska få ekonomiskt bistånd från kommunen"(socialbidrag).

Hundra tusentals som fått Sjukersättning,på lösa boliner,får nu återvända till socialkontoren!

Försäkringskassorna har lyckats gå igenom alla som har sjukersättning, efter att striktare regler införts från Regeringen och funnit att de blivit förda bakom ljuset av övernitiska tjänstemän på kommunernas Socialförvaltningar. De som socialförvaltningarna fört över till sjukersättning drog alltså en nitlott även de. Nu är det Socialförvaltningen och deras stora skambeläggande arbetslinje,som gäller för dem igen.

 

Det behövs striktare och landsomfattande regler för ekonomiskt bidrag;

Som inte kommunerna kan kringgå. SOL 1k 1§ är en sk "tvingande lag" för kommunerna,men med luddiga lagtolkningar kringår de detta, systematiskt. Och det kan de göra,så länge det inte finns en statlig tillsynsmyndighet,som i enskillda fall,kan tillrättavisa kommunerna och utöva generell tillsyn,så att dsk arbetsmetoderna inte krockar med folks rättigheter. Som det är nu,är det socialkonsulenterna på Länsstyrelsen som har tillsyn.Men de kan bara ha synpunkter på enskillda fall,i enlighet med de lagtolkningar och arbetsmetoder som man följer på kommunen.Länsstyrelsen lägger sig inte i själva tolkningen av SOL. Vi får se om det blir bättre nu då socialstyrelsen ska vara den som har tillsynsuppdraget. Själv tvivlar jag att det blir bättre den vägen.Kommunerna kommer att finna omvägar även nu,så att så få som möjligt får sina faktiska behov tillgodosedda. De andra får i bästa fall,sniffa på sina rättigheter, som befinner sig i andra änden av bedrövelsernas mörka tunnel.

Att överklaga till en förvaltningsdomstol (Länsrätten) är bortkastad tid;

I 9 av 10 fall där folk överklagat,vinner kommunerna. Det beror på att man från domstolarnas sida menar att kommunerna måste ha tolkat lagen rätt och ha byggt sin verksamhet lagenligt och därför borde bedöma varje fall riktigt. Man ifrågasätter aldrig OM förvaltningarna tolkat lagen,därför att SOL är en Ramlag,med stort utrymme för specialtolkningar. Det här gör också att det är rena Lotteriet om man får den hjälp man är i behov av, eller inte.

Vad kan göras så att medborgarna får sina faktiska behov tillgodosedda?

* Ekonomiskt bistånd måste bedömas efter samma regler i hela landet.De reglerna måste vara flexibla så att alla tänkbara situationer folk kan komma i, kan täckas upp.Som det är nu är det,som sagt,rena rama Lotterivinsten i många kommuner,att folk får sina Ekonomiska stöd och annat de faktist behöver.

* Kommunera borde skattas av staten,och staten borde ta över det som Socialförvaltningarna tidigare handlade.Det gäller ekonomiskt bistånd,rätten till en bostad( som många förvägras,till och med av Kommunernas egennyttor...som jag tex!!).,rätten till Hushållnära tjänster i hemmet samt driften av äldrevård. Det är på samtliga dessa punkter många kommuner både fuskar och kränker folks faktiska behov och rättigheten att få hjälp med det de behöver. Här i karlstad,i vålbergsområdet får man inte bli arg då hemtjänstpersonal bär sig illa åt.Då betraktas man som farlig och hotfull och hemtjänsten kan då strunta i att utföra den insats som vård & omsorg beslutat att den enskillde behöver för att överleva. Också andra Mänskliga rättigheter kan man ta ifrån den vårdbehövande. Ingen tillsyn stoppar detta.

* En statlig tillsynsmyndighet som på samma gång är klagoinstans, skulle minska övergreppen inom äldreomsorgen,hemtjänsten och socialtjänsten. Den myndigheten måste vara aktiv och göra oanmälda besök på äldreboenden,vårdinrättningar och hos enskillda brukare av hemtjänsten.

* Kommunerna måste kunna fällas med ordentliga böter,om de inte följer lagen, i alla andra verksamheter.Som det är nu,kan de i princip göra vad de vill.Folk kan klaga,men kommunerna bryr sig sällan om klagomål.Istället tar man inte kommuninnevånare på allvar. Detta har jag personligen massor av erfarenhet av,i Karlstads Kommun.

Så länge kommunerna och deras politiker,får styra också tolkningen av olika,för kommuneran tvingande lagar,och ovan åtgärder inte införs,så kommer de Ekonomiska Bidragen (socialbidragen) och vilka som får dem, att vara RENA RAMA LOTTERIER

Hans-Tommy Berg

2008-12-18

Karlstads Kommun i Skandal igen!

Lågkonjunkturen visar att Karlstads kommuns sk Arbetslinje var fel!
Nu kommer många att behöva socialbidrag.De flesta som var utslussade i tvångssysselsättning med ams bidrag istället för lön,
kommer tillbaka.Och många många fler än så.
Det kanske skulle vara dags för en revision av Karlstads Kommun.
De kommer att få verkliga svårigheter att bortförklara de vinster man fick, av att låta folk arbeta med saker som man istället
borde ha anställt folk för,enl de så hårda arbetsmarknadslagarna och kommunallagarna,som man varken betalade lön för eller skatter.

Bara på skattesidan, har tex kulturförvaltningen på detta sätt sparat miljoner varje år, genom att ha praos och andra former av unga
som haft och har nog så avancerade arbetsupgifter tex på Stadsbiblioteket.
De ska ha handledning,men de flesta vittnar om att de oftast fick/får arbeta efter fritt huvud och att handledningen var/är nära nog obefintlig.
Arbetssätten uppfyller inte de kriterier som är uppställda för prao och andra liknande lönereducerade arbeten för ungdom.
Kollar arbetsförmedlingen och facket detta? Nej,inte alls!

Men, vart är facket?Vet dom om allt detta?
Vad jag har uppfattat, då jag pratat med folk,så är den här skattesmitningen(arbetsgivaravgift etc)och detta missbruk av alternativa
anställningsformer en sak facket är väl medvetna om men inte bryr sig ett dugg om.
Det är med fackets goda minne detta fortgår med andra ord.Man vill inte motarbeta politikernas goda vilja och beslut helt enkelt.
Och att det är sossarnas Lena Melesjö Windal som basar över kommunen,bidrar säkert också till Fackets attityd.
De är ju båda delar av arbetarrörelsen.

Facket har satt skygglappar på sig själva , bara för att motivet med detta är positivt,dvs att slussa ut unga i arbete.
Det är ju bara det, att efter sina praktiker och andra sysselsättningar hos kulturförvaltningen,så har i stort sett ingen av de
unga något arbete i alla fall.
Och, så hamnar de i klorna på socialförvaltningens sk arbetslinje för ännu en sysselsättning någon annanstans, inte med lön, utan
med någon sorts bidrag istället.Eller så lyckas, mot alla ods, socialförvaltningen lura försäkringskassan, att förtidspensionera(sjukbidrag etc).

Ett varnande exempel;En vänninna till mig berättade att hennes son,som just kommit hem från lumpen,i ett nafts hade
blivit arbetslös.Han kontaktade givetvis Arbetsförmedlingen och hem kom han med en handlingsplan med så många punkter och
kriterier som han skulle uppfylla, att det fyllde flera A4 ark.
Både hon och hennes son var förtvivlade, för de visste att sonen dessutom ju var tvungen att underkasta sig Socialförvaltningens
sk arbetsprövningar och utredningar,som är lika omfattande som Arbetsförmedlingens.
Detta måste han göra då Muckbidraget är slut.
Sedan måste han söka socialbidrag.
-Nu fattar jag varför du protesterade över arbetslinjen 2004,sa hon till mig där i telefonluren och suckade.
-Jaja, men nu har jag SALO bakom mig denna gång,svarade jag.
(SALO=Sveriges Anställningslösas Lands Organisation,www.anstallningslos.se)

Jag behöver inte gå i bräschen den här gången.
Den här gången kommer Lågkonjunkturens alla offer av arbetslösa, bland annat människor som blir av med sina arbeten
förhoppningsvis att reagera, på något sätt.
Ingenting har,historiskt sett,varit så stor anledning till Revolt och Revolution, som arbetslöshet och en sänkning av folks levnadsstandard.
Vårt svenska folk har avlat bort både civilcurage och uppkäftighet i det gamla Socialistiska folkhemmet.
Vi har blivit matade med åsiktspaket av politiskt korrekta åsikter och attityder och nåde den som inte rättat sig i leden.
Så har det varit ,ända sedan Per albin Hanssons första regering, i början av 1900-talet.
Men, av detta har vi blivit mesiga och Lydiga,för vart och hur vi än vänder oss i samhället,finns det regler och kriterier som måste uppfyllas och
åsikter som vi gemensamt måste ha.
Istället för att protestera över saker som är galna,även i Demokratiska beslut,så är vi upptagna med att uppfylla alla påhittade krav,för att
över huvud taget överleva.

Det är kaos på Socialförvaltningen just nu!
Det nya Gänget som håller i "bostads Bingot" på socialförvaltningen kan inte arbeta effektivt.
Man har inga riktiga riktlinjer för hur Förturs bingot ska gå till längre och har svårt för att erkänna att den gamla metoden både var orättvis och kontraproduktiv.
Man skapade bostadslösa med det gamla systemet, istället för att tillgodose var och ens behov.

Kommunens egennytta KBAB har inte tagit sitt samhällsansvar på allvar, så som det står i allmännyttans regler,utan varit mycket stränga.
Folk har inte ens fått bo där de vill bo, utan slängts in i någon bostad som råkat vara ledig,någonstans,om de fått förtur,vill säga.
Om den bostadslösa vill bo där är det ingen som bryr sig om.

Också Karlstads kommun har en avstjälpningsplats för oönskade.
På Tv har många sett fasansfulla och Cyniska hanteringar av mönniskor som varit bostadslösa och arbetslösa, i andra kommuner i landet.
Men karlstads kommun pysslar också med ohumana övergrepp på de bostadslösa och arbetslösa.

Förr hette det: Kronoparken,men hela tiden och särskillt efter 2005, heter det:Bostadsrättsföreningar i Älvenäs i Vålberg.
För att kunna göra detta, har till och med Karlstads kommun ställt sig som Garant för stora lån till HSB föreningar.

Önäs BRF fick ett lån på dryga 22miljoner,som karlstads kommun ställde sig som säkerhet för.
Föreningen klarade inte sina inbetalningar till lånaren varefter Karlstads Kommun tog över det hela,löste lånet för Önäs BRF som
nu betalar 100.000 /år, tillbaka till Karlstads Kommun.

Varför har Karlstads kommun gjort detta??
Ja, man har placerat folk man inte vill ha i karlstad ,i bostäder i denna bostadsrättsförening,länge.
Föreningens ekonomi ligger nu helt i Kommunens händer.
Rätt vad det är, kan kommunen med någon luddig motivation, helt enkelt kräva lånet tillbaka och ta föreningens hus istället för en del
av lånet.
Vips ,så äger Karlstads kommun, de gamla längorna på cordvägen i älvenäs.
Och där, kan man slänga in arbetslösa,blandat med socialt missanpassade,och missbrukare som redan är överrepresenterade i huslängorna.

När arbetslinjer och fiffel inte funkar,kan man ju äga några hus, i utkanten av sin kommun.Där kan man ju stoppa in en del av sina misslyckanden,så att inte Cityfolket ser det.


Hans-Tommy Berg
Älvenäs

2007-08-07

Min tillit till människan har fått sig en törn!

Hej kära värld!Jag överlevde och är tillbaka med nya fräscha artiklar!

b65c35e1b9f28557d91f8014849660f5.jpg

Ja, man kastade ut mig, den 20 December förra året, från mitt hem.Där hade jag bott i 22 år.Anledningen känner alla till som har läst mina förra artiklar, men tål att beröras åter igen.Jag försökte värja min Husfrid mot grannar som flyttade in i lägenheten ovanför mig.De förde ett fasansfullt oväsen.Bullrade, klampade,vrängde saker i parketten,spelade musik med hög bas, vilken tidpunkt på dygnet som helst.Det var rena terrorn.Den förståndshandikappade unga kvinnan som härjade där under det sista året hemma,bland annat med att leka med hundvalpar, som gallopperade över golven under nätterna, håller säkert på än idag.Eller så har hon som tack för vad hon gjorde mot mig, fått någon riktigt fin lägenhet någon annan stans.Om inte, så har säkert de stackarna som bor i min lägenhet nu, noga blivit varnade från att protestera. Men KBAB vägrade att ta itu med husfridsmarodörerna och lämnade mig ensam att försöka att få tyst på dem.Det gick inte alls det.Till slut vände KBAB på hela historien och bestämde sig för att det var JAG som var problemet.Man anklagade mig för att det var JAG som störde grannarna, samma grannar som villigt och med glädje höll med KBAB.Så drev man med verkligheten,så drev man situationen till katastrofens kant och själpte mig utför.Man kastade ut mig!

Det var inte nog med detta.Man slängde in mig
i en liten lägenhet i ett ytterområde av Karlstads kommun, en ort jag aldrig skulle flytta frivilligt till i någon annan situation, om jag så skulle få betalt för det.2/3djedelar av mitt liv, magasinerade man, i karlstad.KBAB's Representant (och enl socialförvaltningen också KBABs styrelseordförande och Vd) förvisade mig, i nära samarbete med socialförvaltningen, till en helt annan ort, således.KBAB's kontakt på IFA på socialförvaltningen tyckte, presis som KBAB's representant, att jag inte är värdig att längre bo i min hemstad Karlstad. Socialassistenten har dessutom verifierat detta, genom att vara med och bestämma, att jag inte ens skall få förtur till en annan bostad i den stad där jag trivs och har en stark anknytning till, dvs Karlstad. Istället tycker man att jag skall leva i ett litet krypin här, där jag inte trivs en enda sekund. Man kunde lika gärna ha dumpat av mig i någon ödestuga som man hade tapetserat så att ett rum var fräsch.Hade någon sådan funnits, så hade man sannorligt gjort det också.De inblandade hade då fått en himlatripp av psykologiska multiorgasmer av att ha gjort mig ändå mer illa,åtminstone KBAB's representant och den här nämnda socialsekreteraren på IFA.De båda fick det säkert redan då de kokade ihop hur de skulle göra i telefonen, efter varningen från KBAB, den med överdrivna beskrivningar av mig.

-Men, inte kan väl de inblandade verkligen ha njutit av att utsätta Biskopen för alla dessa övergrepp?Det är väl inte socialförvaltningens arbete att göra folk illa heller?Och den där KBAB-anställde som drev igenom att kasta ut dig, kan väl inte mena något illa med det?Det var väl bara dennes arbete?Detta sa en nära kär vän till mig.Han ville att jag skulle tänka efter.Då jag hade gjort det, tyckte jag att allt det här kändes ännu värre än förut.Men det är viktigt att konfronteras med kalla fakta.För i sådana här situationer, måste man skilja på sak och person.Hänger man sig åt känslor, som visserligen är naturligt för oss människor, så kan det gå riktigt illa, utan återvändo.Trots det, så blir en katastrofs offer alltid stigmatisserade.Det kan ibland bli farligt för den/de som sargat en annan. För ju mer offret går omkring i spillrorna av sitt liv, ju mer är det naturligt att vilja ställa de ansvariga till ansvar.Så är det för offren för Natzityskland som överlevt.Så är det för alla andra stigmatisserade offer med sina liv krossade i olika sammanhang, inklusive mig själv. Det vore emot Guds natur, att som skristen inte uppleva detsamma.För att förlåta, per automatik, är inte att vara Kristen.Det är att vara en dåre, som ger signalen till omvärlden:-Kom och gör oss kristna illa.Vi ställer dig inte till ansvar för vad du gör, vad än du gör med oss.Här gäller istället samma regler för förlåtelse, som människan gentemot Gud, i Botgörelsens sakrament. Sorry Lutherianer!Man måste kunna ta emot nåden också.

Jag är Gud och du ska lyda mig!!
Först och främst, jovisst finns det folk som arbetar på kommunala inrättningar som är psykosadister och älskar att styra och ställa med folk och deras liv.Det är det många som får uppleva dagligen.Och en del njuter verkligen av att "sätta folk på plats"(eg krossa folks liv), folk som vågar sätta sig emot deras nästan Gudomliga maktfullkomlighet.För det är så dessa sjuka personer ser sin roll på myndigheterna (och i det här fallet också på karlstads allmännytta).Det kallas inom psykologin för att de har en sk"Gudomlighetspsykos".En del av dem anser verkligen att andra inte alls skall protestera mot deras beslut utan ska lyda.Och säger någon emot, så rullar drevet igång.De använder alla sina kontakter i samhället för att ordentligt markera sin makt.Och det gäller den makt de verkligen har, men ofta också makt som de tar sig friheten att utöva, som de egentligen inte har.
För att mörka alla övergrepp, brukar dessa personer förklara att de bara gör sitt jobb.Besluten tas, enligt luddiga och cyniska tolkningar av lagar och regler.Dessa fungerar ofta som täckmantel för deras njutningar av att göra vad de vill med folk.Jag har hört de mest otroliga försvar för maktmissbruk genom åren, både då jag själv varit offret och många andra. Försvarsmekanismerna ser olika ut från sjuk person till sjuk person.Men en sak brukar de ha gemensamt.Och det är att de fullständigt ger strunten i, hur det går för den de hunsar och krossar.En del är så utstuderade att de, officiellt låtsas bry sig.Men, i den faktiska verkligheten existerar oftast ingen frisk empatisk förmåga, för de som de krossar.Dessa monster finns på snart sagt alla förvaltningar och kommunala bolag.Ofta handlar det om en enda.Men ibland trängs det flera, och då blir det liv i luckan då de ryker ihop i sina maktfajter.Jag har oturen att bli tvingad att stångas med dem ibland.Jag är ju en av de där "obekväma" som oftast brukar vara såpass påläst att jag upptäcker deras övergrepp och säger ifrån.Det kallas för "civilcourage", ett begrepp som nästan är bortglömt i vårt land idag.Oftast blir det kris då de sätter igång.Men i de flesta fall, så vinner min envishet och kunskap till slut.Dessutom har jag en frisk sk "cooping" och det tar de inte med i beräkningen.De flesta av de som känner till mitt namn i sådana här sammanhang brukar inte vilja bråka med mig igen.Många av dem har bränt sig rejält då de gjort det en annan gång, i det förflutna..Men så finns det de fullständigt hopplösa fallen.Det är de mest fullkomliga Gudarna, som är så farliga för sig själva och andra, att de, enligt min mening borde genomgå stora sinnesundersökningar och låsas in.De är ofta fullständigt omänskliga och har bytt ut sitt förstånd mot sin verksamhets regelböcker och orkar inte stå emot att göra sina himlatrippar av psykologiska orgasmer, på andra människors krossade ödens bekostnad.Det tar de alla tillfällen i akt att göra.

-Han är tokig! Han säger emot!
Den berörda IFA socialsekreteraren bestämde sig en gång under dessa händelser för att bedöma mig som:"en fara för mig själv och andra" efter ett samtal med KBAB's representant.Man kallar det för en:"Menprövning".Det är bara det, att en menprövning bara kan göras av en psykiater, under ett hembesök, enl socialstyrelsens föreskrifter.Och för att göra en Menprövning, måste det vara utom all tvivel, att den som skall prövas, måste ha utövat sådant våld på omgivningen, att i stort sett ingen annan förklaring kan finnas, till dennes beteende.Menprövningen måste dessutom prövas i förvaltningsdomstolen(Länsrätten).I mitt fall handlade grunden för menprövningen om en överdriven och medvetet missvisande skildring av vad jag skulle ha"utsatt"de stackars störande grannarna för,som stod beskriven på en Varning från KBAB.I verkligheten var det de båda kvinnornas ihopkok som var grunden till menprövningen.Socialsekreteraren var så övertygande att hennes chefer var med och stöttade vansinnigheterna.
Sjukvården stoppade detta i sin linda.De båda kvinnorna hade planerat att försöka få mig tvångsintagen, på sk "sjukintyg", men hade inte haft med i beräkningen att sjukvården kan det där med att diagnostissera folks mentala status.Socialsekreteraren däremot, har inte ens en timma av psykologiutbildning visade det sig och var alltså lika behörig att kunna bedöma något dylikt, som KBAB's representant, alltså inte en tillstymmelse av kunskap och behörighet.KBAB's representant tyckte säkert att det var ett säkert och klurigt sätt att får bort mig från min lägenhet, den jag hade bott i i 22 år, utan en prick på mig, på något sätt.
För, hon hade ju bestämt att mina försök att värja min husfrid från de störande grannarna var problemet, inte deras störningar av mig.Det lättaste sättet att lösa det hela tyckte hon var att slänga ut mig.På så sätt sparade hon sitt ansikte och slapp erkänna att hon hade behandlat ärendet fel från allra första början.Mitt liv krossades av prestigeskäl, med andra ord. Det var bara ett av alla skamgrepp man utsatte mig för, systematiskt under 5 år.
Jag vädjade till karlstads kommunstyrelse och dess ordförande, socialdemokraten Lena Melesjö Windal.
Varför gjorde jag det? Jo, KBAB är Karlstads Kommuns allmännytta.Det drivs i Aktiebolagsform, men det gör inte att Kommunallagarnas paragrafer om allmännyttan inte gäller.Där står det bland annat att Kommunens politiskt valda har ansvar för sitt bostadsbolags verksamhet och som dess ägare har de rätt att kräva att bolaget tillmötesgår med Kommunens styrelses önskningar, såväl i stort som smått.Med andra ord, så kunde man ha stoppat galenskaperna som KBAB utsatte mig för.
Men, Lena Melesjö Windal tyckte inte att det hela var ett Kommunstyrelseärende.Eller i klarspråk: Hon kände inte för att lämna sina Julegrytor och pyntandet av julgranen för att rädda en kommunmedborgare som kunde ha dött av hanteringen KBAB prestigeartat utsatte honom för.http://theawkwardswedeblogg.blogspirit.com/archive/2006/12/18/karlstads-kommunstyrelse-och-dess-orforande-smiter-undan-sit.html Och visst kunde jag ha dött.Det visar vad som sedan hände med mig.Undrar om man skulle ställa Melesjö till svars för det, tillsammans med KBAB?Det visar sig längre fram.

På Julafton kom den posttraumatiska reaktionen
av 4 års ljudterror från grannarna , som kröntes av den förnedrande och stressgenererande utkastningen från mitt hem.
Min kropp kollapsade och man förde mig i ilfart med ambulans, till Akutmottagningen på centralsjukhuset i Karlstad.Efter ett antal timmar där hade man situationen under något sånär kontroll.
Allt detta har tagit hårt på mitt Hjärta.Den 26 Mars i år fick jag en hjärtinfarkt och for åter igen i ilfart, till sjukhuset.Då hamnade jag på avd 34, bland underbart duktiga proffs.Men, den 28 April, så var det dags igen.Denna gång hade jag något som kallas för :Hjärtrusning och en massa extraslag hela tiden.Jag hade ingen stadig sinusrytm över huvud taget.
Pulsen var uppe i 168 (man skall ha mellan 50-60 slag).Denna gång var jag tvungen att stanna i 10 dagar på avdelning 34.Hela tiden hade man koll på hjärtat med hjälp av Telemetri.Då passade man på att ta en slätröntgen av min strupe(esophagus) som gett sådana symtom av kramper och svimmningsanfall i 5 år, att jag varit totalt handikappad.Man kom fram till att detta påverkar mitt hjärta.Jag har fortfarande i skrivandes stund de här påtagliga symtomen och måste vila större delen av dygnet.Snart ska jag läggas in igen, för ytterligare strupundersökningar.

Kommunpolitikernas trovärdighet står på spel!
Efter mycket om och men, så ska nu mitt överklagande av nekandet till förtur om bostad, tas upp i den stora församlade Socialnämnden.Där i skrivelsen har jag beskrivit för politikerna, så ingående,att det föreligger så många "särskillda skäl" att man bör ge mig jakande svar, på de saker som jag ber dem att skyndsamt ordna.Om man inte ger ett jakande svar, så har Karlstads Kommuns Socialnämnd helt och hållet i mitt ärende,klart och tydligt bortsett från en av de viktigaste grundpelarna i svensk välfärds lagstiftning,nämligen begreppet "särskillda skäl" .

Därigenom skulle man öppet trotsa en av de grundläggande värderingarna i människors rättighter, inom juridiken, som svenska Folkets Regering och Riksta,som är den högsta lagstiftande församlingen, i Demokratisk ordning, beslutat ska gälla över hela riket.I skrivelsen sa jag också, att folket som valt politikerna i nämnden, inte kan lita ett enda dugg på dem om de sätter sig över rikslagarnas olika begrepp på detta sätt.
Socialförvaltningar och andra myndigheters trovärdighet försämras dessutom.Resultatet kan bli, att folk ställer mer krav och börjar protestera då de blir förnedrade av myndigheterna, tex genom olika övergrepp. Det blir då inte bara en liten klick i samhället som vågar säga ifrån, som idag,mig inkluderat!Folk kanske börjar visa sitt missnöje igen, efter att ha varit ett fogat kuvat folk,under byråkrater och politiker sedan början på förra seklet.
Det vore en hemsk utveckling, för de som har maktpositioner i kommunen.Man betraktar nämligen redan över lag, alla som har mage att överklaga ett beslut, som är taget på Socialförvaltningen i Karlstad, för "Rättshaverister".Den sjuka attityden, får till och med alla de nya socionomerna inpräntat av en del äldre kollegor, som en normal syn på sina framtida klienter.
Men det handlar om hemliga"skråjargonger" av mycket känslig natur.
Jag har känt till det, sedan mitten av 1980-talet och är inte ett dugg förvånad över att de fasonerna än idag lever och frodas.

Men, är man inte anarkistisk rebell om man säger ifrån till de folkvalda?
En del tycker så.Men, att motsätta sig maktmissbruk och övergrepp från de styrande och deras lakejer är faktiskt en Demokratisk rättighet.Det var så som socialdemokraterna stadfäste sin demokrati här i landet en gång.Arbetarrörelsens förkämpar kallades inte sällan för rebeller som satte sig upp mot dåtidens maktelit.Det sågs inte med blida ögon på den tiden lika väl som den nuvarande makteliten idag.Glöm aldrig Ådalen!!, brukar socialdemokraterna påminna oss om.Men, det är samma folk, som inte ens lämnar sina Julgrytor ,för att rädda en ensilld Medborgare från att få sitt liv krossat och kanske mista livet dessutom.
Sådan är solidariteten av idag!De har själva blivit till just de hänsynslösa borgarbrackor de alltid annars traditionellt skäller så mycket på.
Det är annars bara de i makteliten, som är så sjukligt rädda om den makt de fått, som brukar kalla folk som säger ifrån för Rebeller och Antidemokratiska anarkister.Ofta är det byråkraterna som blir mest hysteriska över att deras kära regler inte följs till punkt och pricka.För reglerna anser dom, finns för att följas oavsett hur galna reglerna än är.Att tukta medborgarna till lydnad under reglerna är att skydda demokratin tycker de.Men så ska det inte vara.För i ett demokratiskt samhälle måste allt kunna granskas och ifrågasättas.Annars är det ingen demokrati, utan en makteliten och byråkraternas diktatur, under falskt flagg.

Min framtid ska dras i nämnden
I slutet av Augusti har man Socialnämndsammanträde i Karlstad.
Överklagandet har begärts ska dras vid det mötestillfället.Och det måste de göra.Det är de i lag skyldiga att göra.Jag har också krävt att de inte ska bordlägga ärendet eller delegera det för beslut, till någon annan.Jag vill ha beslut av själva den sittande nämnden bestående av de folkvalda, ett krav som de då är skyldiga att tillmötesgå, efterssom jag krävt det, i Demokratins namn.

Några små funderingar i all ödmjuk anspråkslöshet.
Undrar om man vågar gå emot KBAB-representanten, som krossade mitt liv 2006 eller om de också fortsättningsvis, i det fördolda, tänker buga och lyda henne och hennes kontakter.I så fall är det dags att utropa Karlstads Kommun, till det oberoende kejsardömet Portugallien och kröna henne till kejsarinna.Hon bestämmer ju ändå,över allt,så varför inte? Men då flyttar nog både jag och många andra, till Sverige.För att styras av en Kejsarinna av Portugallien, vill inte jag något mer.Gud Hjälpe oss karlstads Kommuninnevånare från det!
Varje tidig morgonbön (kl:0430-05.00) har jag hela tiden bett för henne, sedan allt det här startade för 5 år sedan.Det är naturligt för oss urkristna att be för de som gör oss illa.Men nu ber jag också för alla er andra kommunens innevånare, att vi snart ska slippa bli styrda bakom ryggen, av individer som saknar mänsklig hänsyn, moral och empatisk förmåga.Gud vet vilka de är.Man behöver inte specifissera.
Det är min uppmaning till alla seriöst kristna i vår kommun, att göra likadant som oss Antiokinska Katolska Ortodoxer, i tidig morgonbön..Låt oss mötas i bön.Låt bönen strömma till Gud, från våra sängkammare och förenas hos honom, som är kärlek.Den kraften rår inte ondskan på, även om den är vald, i helt korrekt Demokratisk ordning eller utförs av individer som tycker att de kan göra vad de vill med folk, som vore de Gud själva.Vi har inte som kristna människor rätt att döma dem.
Men deras handlingar, är det rätt och riktigt att döma och fördöma, så länge de själva inte inser eller ens vill inse, vilken ondska deras handlingar i den kalla verkligheten är, för den/de som blir drabbade.


Kristus är uppstånden!!! Alleluja!
Biskop.Hans-Tommy Berg